официальный сайт регионального отделения

News

[03.12.2004]
Тбилиси, Киев, далее везде...
Автор: 
Даниил КОЦЮБИНСКИЙ
Источник: 
Источник
0
Название: 
Дело
Тип: 
Интернет
В Киеве - оранжевое дежа вю того, что в Москве и Петербурге было так давно, что многие про это уже почти забыли. Только в Украине сегодня все гораздо легче, веселей и добродушней - другой народ, другая эпоха... Тогда, в августе 91-го, украинцы - если не считать несколько западных областей и немногочисленных студентов-голодовщиков, а также трех десятков политиков-интеллектуалов - революцию "проспали": ее сделали в двух российских столицах. "Независимость упала тогда к ногам украинцев - большинство народа за нее не боролось и толком не умело ее ценить. Украинцы не пережили той революционной эйфории, которую тогда испытали жители российских столиц, открыто выступившие против тоталитарной власти. Нынешняя "бархатная революция" в Украине - своего рода наше запоздалое национальное пробуждение", - полагает известный украинский журналист, обозреватель крупнейшего оппозиционного еженедельника "Зеркало недели" Сергей Рахманин. Почти все прохожие - дети, молодежь, благообразные дамы и господа средних лет и даже старики - полностью либо частично облачились в оранжевый цвет (флажки, повязки, ленточки, шарфы, рейтузы, полиэтиленовые балахоны и даже дубленки). Группы "оранжевых" студентов с оранжевыми знаменами, на которых начертано "Пора!" и "Так!" - на перекрестках, на эскалаторах, в вагонах метро, но особенно на Крещатике и Майдане Незалежности, где постоянно митингуют 200-500 тысяч человек, безостановочно скандируют: "Нас богато, и нас не подолаты!" (калька латиноамериканского: "Единый народ никогда не будет побежден!"), "Свободу нэ спыныты!" ("Свободу не остановить!") и - в режиме всеобщего экстатического камлания - "Ю-щен-ко! Ю-щен-ко!"... Эти речевки тут же подхватывают окружающие, проезжающие машины - тоже все в оранжевых лентах и шариках - троекратно сигналят, кругом все смеются, оживленно что-то друг другу рассказывают, стихийно братаются с идущими навстречу. И так - уже почти неделю подряд... Но почему все так сразу и почему сейчас? Большинство ликующих и в то же время напряженно наблюдающих за "битвой нервов" двух кандидатов в президенты - Ющенко и Януковича, - как мне показалось, сами еще толком не задумались на этот счет. Отвечают примерно так: "Нас настилькы брутально нагнулы, що терпиты бильше не можна", имея в виду масштабную фальсификацию результатов второго тура президентских выборов. Парадокс, однако, в том, что украинские власти "нагнулы" своих возлюбленных сограждан далеко не впервые. Но раньше высшему начальству все сходило с рук: и добровольно-принудительные президентские выборы 1999 года, и "кассетный скандал" 2000-го (когда появилась запись голоса человека, "похожего на президента Кучму", предлагавшего физически расправиться с неугодными, в том числе с журналистом Гонгадзе), и многое другое. Возникшее несколько лет назад движение "Украина без Кучмы" потонуло в болоте всеобщего равнодушия... И вот - прорвало! В милой беседе с двумя местными коллегами-журналистами - за чашечкой чая в уютном кафе неподалеку от Майдана Незалежности - я попытался предположить, что события в Украине - не что иное, как продолжение процесса "таяния российско-имперской льдины": смотрите - сперва Грузия, потом Абхазия, теперь вы... Собеседники чуть не обиделись, усмотрев в моих словах едва ли не скрытый великорусский шовинизм, - до такой степени им не хотелось признать зависимость "своей революции" от "русского фактора". Меж тем связь украинских событий с процессом постепенного исчезновения авторитарно-изоляционистской по своему духу Великодержавной российской цивилизации с политической карты мира очевидна. И в известном афоризме Виктора Ющенко, возразившего - в ответ на обвинения в стремлении "оторвать" Украину от России, - что, мол, он не только не мечтает "увести" Украину от России в Европу, но, наоборот, хочет "утянуть" Россию в Европу вслед за Украиной, гораздо больше дальней правды, чем сиюминутной бравады. Однако в момент, когда пишутся эти строки, исход политического кризиса в Украине еще не ясен, хотя, какие бы ошибки ни совершали политики, у меня лично есть твердое ощущение того, что то, что происходит сегодня, делает невозможным откат во вчера. Вопрос в другом: что ждет Украину завтра? Шок — это по-нашему! Настоящим шоком для украинцев — особенно тех, кто голосовал за Виктора Ющенко, — стало грубо-назойливое поведение российского президента накануне и во время выборов, а также фантастически лживые информационные программы наших официозных телеканалов. Эффект "большого брата с большой дороги", неожиданно нарисовавшегося в дверном проеме украинского дома, можно отдаленно сравнить с ужасом, который испытали жители западноукраинских областей вскоре после "братского" же воссоединения со сталинским СССР. Сразу же пошла волна анекдотов — об "условно-досрочном" поздравлении Путиным Януковича (намек на криминальное прошлое украинского премьера), о том, как "телефонный маньяк" Путин донимает "несчастного" Януковича своими ежедневными поздравлениями и т.д. В интернете появились соответствующие коллажи, в палаточном городке на Крещатике — плакат: "Путин Вован — Януковича братан!" Впрочем, смех этот стоит признать отчасти нервным: киевляне очень напряженно восприняли слух о тайном прибытии в административные здания столицы российского спецназа. Но, как бы ни развивалась собственно политическая часть кризиса, ясно, что если чему и помог в реальности российский президент, активно вторгаясь в украинский политический процесс и даже портя ради этого свои отношения с Евросоюзом, так это дальнейшей консолидации большинства украинцев вокруг политиков, ратующих за европейскую, а не евразийскую ориентацию Украины. Оранжевое многоцветье Разумеется, "оранжевый цвет" распределился по Украине неравномерно. И дело не только в банальном делении страны на "прозападный" Северо-Запад и "пророссийский" Юго-Восток. Во многих областях, где большинство избирателей сочувствовали Виктору Януковичу, молодежь в массе голосовала за Виктора Ющенко. Необходимо также иметь в виду, что именно в "пророссийских" областях наиболее высоким был уровень фальсификации результатов выборов, а значит, голоса тех, кто все же голосовал за Ющенко, были попросту потеряны. Свидетельств того, что эти нарушения были фантастическими, — масса. У меня сохранилась ксерокопия протокола избиркома г. Енакиево Донецкой области, еще не заполненного, но уже подписанного всеми членами избирательной комиссии! Видел я и письмо 42 избирателей в ЦИК, которые жаловались на то, что их на предприятии принудили взять открепительные талоны, погрузиться в автобусы и принять участие в "избирательной карусели". Штаб Ющенко обнародовал записи перехваченных телефонных разговоров членов штаба Януковича, где речь шла об организации вбросов и т.п. В "ющенковских" областях нарушения тоже были, но они носили менее масштабный характер и, как правило, заключались в том, что люди голосовали, используя паспорта своих родственников, уехавших за границу на заработки. Сторонники Ющенко, которые ссылаются на данные параллельного подсчета голосов и exit-poll'ов, считают, что их фаворит опередил во втором туре Януковича на 12%. Тогда как, по данным ЦИК, уступил 3%. То есть украденными вроде бы оказались 15% голосов. (По слухам, циркулирующим среди горожан, за официальное признание результатов второго тура глава ЦИК Кивалов получил $ 21 млн. долл. Тут же разбежалась шутка: "Кивалов! Пидрахуй!" — то есть "Подсчитай!" — с явным намеком на неблагозвучность этого вполне грамотного предложения). Феномен Виктора Ющенко (1954 г.р.) и уникален, и типичен. Это универсальный популист, которому, в отличие от Януковича, еще и крупно повезло с организацией пиара. Он и "народный" (сын сельских учителей) — как Ельцин. И "младореформатор" (глава Нацбанка, сторонник монетаризма, сравнительно успешный премьер, "лучший финансист 1999 года") — как Гайдар. И муж иностранки (гражданки США, работавшей в администрации Буша-старшего) — как Саакашвили. Он и "восточный" (родился и работал в Сумской области), и "западный" (учился в Тернополе, работал в Ивано-Франковском районе). Он и "секс-символ" Украины — наряду, конечно, с неотразимейшей Юлией Тимошенко. В отличие от последней, правда, Ющенко никогда жестко не конфликтовал с Леонидом Кучмой… То, что избиратели Ющенко есть практически во всех регионах, хорошо видно по палаточному городку — здесь посланцы отовсюду, включая Донбасс и Севастополь. Разумеется, все они — "фанаты по-разному". Одни действительно его боготворят, другие голосовали таким образом против Януковича, третьи полагают, что Ющенко вынужден будет считаться с теми (в том числе "прогрессивной молодежью"), кто вел его к победе. Такая коалиция, конечно, не очень хороша в будущем, но весьма эффективна в настоящем. Сине-белый монохром В отличие от Ющенко, Виктор Янукович (1950 г.р.) — герой локального масштаба, хотя за него также голосовали по всей Украине. Но по-настоящему крепкую, эмоциональную поддержку он имеет лишь в шахтерских и металлургических областях, где он — безусловно "свой" и откуда только и прибыли в Киев его сторонники (надо еще учесть, что при Януковиче доходы шахтеров реально выросли — в основном, правда, за счет бюджетных дотаций). Главная причина ограниченности популистских возможностей Януковича — его остросюжетная биография. В 1968 году — судимость за грабеж по ст. 142 УК (получил три года, из которых отсидел год и семь месяцев). В 1970 году — по ст. 102 УК (телесные повреждения средней тяжести). Чуть было не угодил по 117-й (изнасилование), но дело удалось замять. Позже — тоже "чуть было не" — по 86-1 (хищение госимущества в особо крупных размерах). По слухам, принадлежал к Енакиевской преступной группировке, куда входили известные авторитеты Толик Зуй и Белый. Впрочем, есть и другие эпизоды. Окончил Донецкий политех, прошел путь от газовщика до гендиректора крупных предприятий. С 1996-го — замглавы, в 1997-2002 гг. — глава Донецкой обладминистрации, с 21 ноября 2002 года — премьер-министр Украины. Доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии экономических наук Украины, кавалер орденов "За заслуги" трех степеней и др. Пиаром Януковича занималась бригада "добровольцев-интернационалистов" в составе Гельмана, Павловского, Никонова и Маркова. По слухам, один только Павловский получил за свои услуги $ 24 млн. долл. Креатив этой "супергруппы" состоял в попытках "творчески копировать" инициативы команды Ющенко. Те придумали оранж — эти решили взять за основу бело-синий фон, использованный на одном из первых биллбордов Януковича, и в итоге сделали эту совершенно не украинскую, холодную цветовую гамму "фишкой" своего кандидата. Ющенковцы придумали слоган "Так!"; Павловский & Ко — "Тому що…" ("Потому что…") — слоган не сработал (на митинге сторонников Януковича не было ни одного знамени с этим лозунгом, никто его не скандировал, зато оппозиция вдоволь оттопталась, творчески продолжая этот многообещающий "зачин"). Шансы и нюансы Как именно разрешится ситуация в Украине, пока неясно. Ясно, однако, что успешно управлять страной из столицы, где 76 процентов избирателей поддержали Ющенко, Янукович вряд ли сможет. Ясно и то, что нынешний конфликт обострил отнюдь не мнимые, а вполне реальные противоречия, которые есть в Украине и с которыми придется считаться любому, кто бы в итоге ни стал хозяином Мариинского дворца (резиденция президента). Достаточно просто сперва прогуляться по милому, сытому, почти европейскому "оранжевому" Крещатику, а потом постоять на "сине-белой" вокзальной площади среди прибывших из шахтерско-металлургических областей сутулых людей в одинаковых черных кожаных куртках и черных вязаных шапочках, с бугристыми красноватыми лицами и мрачными усталыми глазами, чтобы ощутить всю пропасть, которая отделяет одних "украинцев" от других. И все же у постреволюционной Украины, по сравнению с Россией начала 90-х, будет несколько важных преимуществ. Во-первых, основная тяжесть перехода к рынку уже позади, а это значит, что вслед за переменами не нахлынут разочарование и отчаяние. Во-вторых, Евросоюз и США наперегонки спешат на помощь, притом не только деньгами, но и настоятельными советами, а значит, рано или поздно грядет вступление в Евросоюз. В-третьих, пробудившаяся национальная идея Украины, к счастью, не сливается с идеей "сильной власти", а существует сама по себе. Но главное — у сегодняшних украинцев совершенно другое отношение к жизни, чем у нынешних россиян. Впервые я смутно почувствовал, что Украина готовится к "прыжку в завтра", когда несколько лет назад увидел абсолютно революционный по духу, "пассионарный" клип группы "Вопли Вiдоплясова" "Весна приде". А вот один из последних — действительно лучших — российских рок-шедевров: композиция группы "Сплин". И в ней рефрен: "Мы сидели и курили, сидели и курили. Мы сидели и курили, начинался новый день…"

Исходный текст

Даниил КОЦЮБИНСКИЙ